Báo cáo kết quả xét thầu mua sắm thiết bị máy nông nghiệp

Báo cáo kết quả xét thầu mua sắm thiết bị máy nông nghiệp gói thầu Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC

Ngày đăng: 25-04-2017

1,552 lượt xem

MỤC LỤC

Báo cáo kết quả xét thầu mua sắm thiết bị máy nông nghiệp gói thầu Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC

PHẦN THỨ NHẤT: NỘI DUNG BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU

I. THÔNG TIN CƠ BẢN

1.1. Giới thiệu chung về công trình và gói thầu

1.2. Tổ chuyên gia đấu thầu                                   

1.3. Phương pháp đánh giá HSDT

II. TÓM TẮT QUÁ TRÌNH LỰA CHỌN NHÀ THẦU

III.  KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU VỀ KỸ THUẬT

3.1. Kết quả kiểm tra và đánh giá tính hợp lệ HSDT

3.2. Kết quả đánh giá về năng lực và kinh nghiệm

3.3. Kết quả đánh giá về kỹ thuật

3.4. Bảng tổng hợp kết quả đánh giá HSDT về kỹ thuật

IV.  KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU PHẦN TÀI CHÍNH

V. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

VI. CHỮ KÝ XÁC NHẬN CỦA CÁC THÀNH VIÊN TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU

PHẦN PHỤ LỤC: CÁC MẪU

Phụ lục 1: Bảng tóm tắt quá trình lựa chọn nhà thầu

Phụ lục 2: Các biểu mẫu

Mẫu số 1: Danh mục tài liệu đính kèm

Mẫu số 3a: Kiểm tra tính hợp lệ của HSDT

Mẫu số 3b: Đánh giá tính hợp lệ của HSDT

Mẫu số 6: Đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu

Mẫu số 9a: Đánh giá về kỹ thuật.

Mẫu số 9b: Tổng hợp kết quả đánh giá về kỹ thuật.

Mẫu số 10: Sửa lỗi

Mẫu số 11: Hiệu chỉnh sai lệch

CÁC TỪ VIẾT TẮT

Trong Báo cáo kết quả đánh giá này các từ sau đây được viết tắt như sau:

- Kế hoạch lựa chọn nhà thầu: KHLCNT

- Hồ sơ mời thầu: HSMT;  Hồ sơ dự thầu: HSDT ;

- Hồ sơ đề xuất: HSĐX

 

CÔNG TY CP TVĐT & TKXD MINH PHUONG

 
 

 


Số: 32-12/BCXT -SVEAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

  TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 12 năm 2015

BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU

Gói thầu số 10 : Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC.

Dự án : Đầu tư chiều sâu nâng cao năng lực sản xuất động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ.

Địa điểm : Khu phố 1, Phương Bình Đa, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai.

 

 KÍNH GỬI : CÔNG TY TNHH MTV ĐỘNG CƠ VÀ MÁY NÔNG NGHIỆP MIỀN NAM 

 

-       Tổ chuyên gia đấu thầu được Công ty CP TVĐT & TKXD Minh Phương thành lập theo Quyết định số 30/QĐ-MP ngày 20/7/2015 để thực hiện đánh giá các Hồ sơ dự thầu các gói thầu thuộc dự án Đầu tư chiều sâu nâng cao năng lực sản xuất động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ;

-       Căn cứ hợp đồng kinh tế số 02-07/HĐTV-MP-SVEAM ngày 02/7/2015 về việc Tư vấn lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu các gói thầu thuộc dự án Đầu tư chiều sâu nâng cao năng lực sản xuất động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ;

-       Căn cứ Hồ sơ mời thầu và Hồ sơ dự thầu của các nhà thầu tham dự gói thầu nói trên, tổ chuyên gia đấu thầu đã tiến hành đánh giá Hồ sơ dự thầu trong thời gian từ ngày 8/12/2015 đến ngày 15/12/2015.

Kết quả đánh giá Hồ sơ dự thầu gói thầu nêu trên được tổng hợp theo các nội dung như sau:

I.          THÔNG TIN CƠ BẢN

1.1.      Giới thiệu chung về công trình và gói thầu

1.1.1.  Giới thiệu chung về dự án

-       Gói thầu số 10: Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC.

                   Dự án                : Đầu tư chiều sâu nâng cao năng lực sản xuất động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ.

-       Địa điểm XD    : Khu phố 1, Phương Bình Đa, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai.

-       Chủ đầu tư       : Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam.

-       Giá gói thầu     : 8.200.500.000 đồng.

Trong đó bao gồm:

ü  Máy ép song động 250T : 3.118.500.000 đồng

ü  Máy đột dập CNC: 5.028.000.000 đồng

-       Nguồn vốn       : nguồn vốn của Tổng công ty VEAM.

-       Hình thức lựa chọn nhà thầu : Đấu thầu rộng rãi trong nước.

-       Phương thức lựa chọn nhà thầu        : Một giai đoạn một túi hồ sơ.

-       Loại hợp đồng : trọn gói.

-       Thời gian thực hiện hợp đồng           : 4 tháng.

1.1.2.  Các căn cứ pháp lý

-       Luật Đấu thầu số 43/2013/QH11 ngày 26/11/2013 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

-       Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ về việc quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu;

-       Quyết định số 61/QĐ-VEAM/HĐTV ngày 14/7/2015 của Tổng công ty máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam về việc phê duyệt Kế hoạch đấu thầu Dự án đầu tư chiều sâu nâng cao năng lực sản xuất động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ tại Công ty SVEAM;

-       Quyết định số 392/QĐ-SVEAM ngày 26/11/2015 của Tổng công ty máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam về phê duyệt Hồ sơ mời thầu gói thầu số 10 “Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC”

1.2.      Tổ chuyên gia đấu thầu

STT

Họ tên

Chức vụ

Thời gian thực hiện

Cách thực hiện

1

Nguyễn Văn Thanh

Tổ trưởng;                      Phụ trách chung

Từ khi ký kết hợp đồng đến khi có quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu

Theo nhóm

2

Nguyễn Văn Chính

Tổ viên; Phụ trách:             Kỹ thuật, công nghệ

Theo nhóm

3

Vũ Thị Là

Tổ viên; Phụ trách: Pháp lý, tài chính          

Theo nhóm

1.3.      Phương pháp đánh giá

Phương pháp đánh giá HSDT (đánh giá tính hợp lệ, đánh giá về năng lực và kinh nghiệm, đánh giá về kỹ thuật, xác định giá dự thầu) được thực hiện theo trình tự, nội dung các bước đánh giá nêu tại Chương I và Chương III Phần thứ nhất của HSMT.

Hồ sơ dự thầu về kỹ thuật được đánh giá theo các bước sau:

1.3.1.  Bước 1: Đánh giá theo phương pháp Đạt/Không đạt

1)     Kiểm tra và đánh giá tính hợp lệ của HSDT

Hồ sơ dự thầu hợp lệ được xem xét, đánh giá về năng lực và kinh nghiệm, nếu không đáp ứng một trong các nội dung đánh giá về tính hợp lệ sẽ bị loại và không được xem xét bước tiếp theo.

2)     Đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu.

Hồ sơ dự thầu đáp ứng được các yêu cầu của bước đánh giá này được chuyển sang bước đánh giá tiếp theo, nếu không đáp ứng sẽ bị loại và không được xem xét bước tiếp theo.

1.3.2.  Bước 2: Đánh giá về kỹ thuật và về giá     

-       Đánh giá kỹ thuật theo thang điểm 100 cho 7 tiêu chí chính sau:

1)   Đặc tính kỹ thuật của Máy ép song động và máy đột dập CNC: 35 điểm;

2)   Giải pháp kỹ thuật, biện pháp tổ chức cung cấp, lắp đặt: 15 điểm;

3)   Tiến độ cung cấp: 10 điểm;

4)   Khả năng thích ứng và tác động đối với môi trường: 10 điểm;

5)   Bảo hành, bảo trì : 10 điểm;

6)   Uy tín của nhà thầu: 10 điểm

7)   Các yếu tố về điều kiện thương mại: 10 điểm

Các Hồ sơ dự thầu có tổng điểm kỹ thuật từ 80 điểm trở lên cũng như số điểm của từng tiêu chí chính phải đạt mức yêu cầu tối thiểu sẽ được chuyển sang bước đánh giá tiếp theo, nếu không đạt sẽ bị loại.

II.          TÓM TẮT QUÁ TRÌNH TỔ CHỨC LỰA CHỌN NHÀ THẦU

Các nội dung liên quan đến quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu được trình bày tại Phụ lục I báo cáo này.

Ngoài nội dung trên, phần này nêu các nội dung sau:

2.1.      Các thủ tục để mở thầu:

-       Thông báo mời thầu: Đăng trên tờ Thông tin đấu thầu số 200/2015 ngày 21/11/2015.

-       Thời gian phát hành HSMT: Từ 09 giờ 30 phút, ngày 26/11/2015 đến 90 giờ 30 phút, ngày 8/12/2015 tại Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam, Khu phố 1, Phường Bình Đa, Biên Hòa, Đồng Nai.

-       Nộp Hồ sơ dự thầu: Trước 09 giờ 30 phút, ngày 8/12/2015 tại Công ty SVEAM.

-       Mở thầu Hồ sơ dự thầu: 09 giờ 45 phút, ngày 8/12/2015 tại Công ty SVEAM.

Danh sách nhà thầu mua Hồ sơ mời thầu và nộp Hồ sơ dự thầu

STT

TÊN ĐƠN VỊ

NGÀY NỘP

1

Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

8/12/2015

2

Công ty TNHH Tuyết Nga

8/12/2015

3

Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

8/12/2015

2.2.      Quá trình tổ chức mở thầu:

2.2.1.  Thời gian, địa điểm:

Hội nghị mở thầu được tiến hành vào lúc 09 giờ 45 phút, ngày 8/12/2015 tại Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam, Khu phố 1, Phường Bình Đa, Biên Hòa, Đồng Nai.

2.2.2.  Thành phần tham dự:

1.      Chủ đầu tư: Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam (SVEAM)

-          Ông Đổng Trọng Nghĩa             Chức vụ:  P. Tổng giám đốc sản xuất  SVEAM - Ủy viên BQLDA.

-          Ông Trần Văn Thịnh                 Chức vụ: Trưởng phòng đầu tư XDCB SVEAM - Ủy viên BQLDA

2.      Đơn vị Tư vấn đấu thầu: Công ty CP TVĐT & TKXD Minh Phương

-          Ông  Nguyễn Văn Thanh          Chức vụ:  Tổ trưởng tổ xét thầu

-          Bà Vũ Thị Là                              Chức vụ: Tổ viên

3.      Đại diện các nhà thầu:

Nhà thầu:  Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

-             Ông Nguyễn Đức Trí              Chức vụ: Nhân Viên

Nhà thầu:  Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

-               Ông Nguyễn Tường Hưng    Chức vụ: Nhân viên

Nhà thầu:  Công ty TNHH Tuyết Nga

-             Ông Ngô Văn Đài                    Chức vụ: Nhân viên

2.2.3.  Trình tự mở thầu:

-       Đại diện Chủ đầu tư tuyên bố mở thầu.

-       Thông báo các thành phần tham dự.

-       Trình bày các thủ tục, các điều kiện pháp lý để xin phép mở thầu, danh sách các Nhà thầu tham dự.

-       Kiểm tra niêm phong các Hồ sơ dự thầu, các Nhà thầu ký xác nhận vào Hồ sơ dự thầu của mình.

-       Mở lần lượt các Hồ sơ dự thầu đọc và ghi các thông tin chủ yếu.

-       Ý kiến của các thành viên tham dự.

-       Thông qua biên bản mở thầu.

-       Đại diện Bên mời thầu, đại diện các Nhà thầu, đại diện đơn vị tư vấn ký xác nhận vào biên bản mở thầu (Xem biên bản hội nghị mở thầu phụ lục I).

2.2.4.  Kết quả mở thầu:

-       Số Nhà thầu có Hồ sơ dự thầu được xem xét đánh giá: 03.

1)   Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh;

2)   Công ty TNHH Tuyết Nga;

3)   Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật.

-       Số Nhà thầu có Hồ sơ dự thầu không được xem xét đánh giá: Không có.

-       Nội dung của các Hồ sơ dự thầu được mở công khai tại hội nghị mở thầu và được tóm tắt như trong Biên bản mở thầu kèm theo (xem phụ lục I).

2.3.      Các vấn đề phát sinh cần xử lý tình huống khi lựa chọn nhà thầu: Không có.

III.       KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU

3.1.      Kết quả đánh giá HSDT

3.1.1.  Kết quả kiểm tra và đánh giá tính hợp lệ của HSDT

a) Trên cơ sở kiểm tra tính hợp lệ của HSDT (theo chương III mục 1) và đánh giá tính hợp lệ của HSDT (theo chương III mục 2); kết quả đánh giá các nội dung này được tổng hợp theo Biểu số 1 dưới đây:

Biểu số 1

STT

Nội dung đánh giá

Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

Công ty TNHH Tuyết Nga

Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

Ghi chú

1

Kiểm tra tính hợp lệ của HSDT

Đạt

Đạt

Đạt

Mẫu số 3a   Phụ lục II

2

Đánh giá tính hợp lệ của HSDT

Hợp lệ

Hợp lệ

Hợp lệ

Mẫu số 3b  Phụ lục II

Kết Luận

Hợp lệ

Hợp lệ

Hợp lệ

 

-       Hồ sơ dự thầu được đánh giá về năng lực kinh nghiệm, năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính và yêu cầu khác: 03.

-       Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh;

-       Công ty TNHH Tuyết Nga;

-       Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật.

b) Các nội dung bổ sung, làm rõ HSDT về kỹ thuật nhằm chứng minh tư cách hợp lệ của nhà thầu:

Đính kèm theo báo cáo này: bảng kiểm tra tính hợp lệ của HSDT về kỹ thuật (Xem Mẫu số 3a Phụ lục II) và bảng đánh giá tính hợp lệ của HSDT về kỹ thuật (Xem Mẫu số 3b Phụ lục II).

3.1.2.  Kết quả đánh giá về năng lực và kinh nghiệm

a) Trên cơ sở đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của từng nhà thầu (theo Mẫu số 6 Phụ lục II), kết quả đánh giá nội dung này được tổng hợp theo Biểu số 2 dưới đây:

Biểu số 2

STT

Nội dung đánh giá

Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

Công ty TNHH Tuyết Nga

Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

Ghi chú

1

Kinh nghiệm

Không đạt

Đạt

Không đạt

Mẫu số 6 – Phụ lục II

2

Năng lực kỹ thuật thi công lắp đặt

Không đạt

Đạt

Không đạt

Mẫu số 6 – Phụ lục II

3

Năng lực tài chính

Đạt

Đạt

Đạt

Mẫu số 6 – Phụ lục II

Kết luận

Không đạt

Đạt

Không đạt

 

b) Thuyết minh về các trường hợp nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm nêu trong HSMT:

1.        Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

ü  Phần HSĐX không đạt theo yêu cầu HSMT:

-       Hồ sơ dự thầu của Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh được đánh giá là không đạt tại bước đánh giá đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu nêu trong Hồ sơ mời thầu (không đáp ứng tại Mẫu số 6 – phụ lục II) như sau:

Phần I, mục A, mẫu số 6 – phụ lục II:

-       Mục 4 kinh nghiệm thực hiện gói thầu tương tự không đáp ứng yêu cầu tại theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm: Nhà thầu đã hoàn thành toàn bộ hoặc hoàn thành ³80% khối lượng cộng việc của hợp đồng với tư cách là nhà thầu chính (độc lập hoặc thành viên liên danh) hoặc nhà thầu phụ(3) trong vòng  03 năm trở lại đây (tính đến thời điểm đóng thầu) ® Nhà thầu chưa thực hiện đủ theo yêu cầu của HSMT về gói thầu tương tự phù hợp.

-       Mục 3.3 HSDT của Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh không có văn bản cam kết (cam kết không điều kiện) của ngân hàng cung cấp tín dụng dành riêng cho gói thầu này với giá trị tối thiểu 2.5 tỷ đồng để đảm bảo khả năng đáp ứng về vốn trong quá trình thực hiện gói thầu.

   Phần I, mục B, mẫu số 6 – phụ lục II:  

-       Mục 3 danh sách 02 chuyên gia của hãng sản xuất: Nhà thầu không đáp ứng yêu cầu theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu Chương III HSMT: Không có danh sách chuyên gia hướng dẫn thi công lắp đặt vận hành.

-       Phần B Mẫu số 6b – phụ lục II tại mục 3: Danh sách 01 thợ thực hiện thi công lắp đặt: nhà thầu không đáp ứng yêu cầu theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu Chương III HSMT. Không có danh sách thợ lắp đặt thiết bị.

2.        Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

ü  Phần HSĐX không đạt theo yêu cầu HSMT:

-       Hồ sơ dự thầu của Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật được đánh giá là không đạt tại bước đánh giá đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu nêu trong Hồ sơ mời thầu (không đáp ứng tại Mẫu số 6 – phụ lục II) như sau:

Phần III, mục A, mẫu số 6 – phụ lục II:

-       Mục 4 kinh nghiệm thực hiện gói thầu tương tự không đáp ứng yêu cầu tại theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm: Nhà thầu đã hoàn thành toàn bộ hoặc hoàn thành ³80% khối lượng cộng việc của hợp đồng với tư cách là nhà thầu chính (độc lập hoặc thành viên liên danh) hoặc nhà thầu phụ(3) trong vòng  03 năm trở lại đây (tính đến thời điểm đóng thầu) ® Nhà thầu chưa thực hiện đủ theo yêu cầu của HSMT về gói thầu tương tự phù hợp.

Phần III, mục B, mẫu số 6 – phụ lục II:  

-       Mục 3 danh sách 02 chuyên gia của hãng sản xuất: Nhà thầu không đáp ứng yêu cầu theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu Chương III HSMT: Không có danh sách chuyên gia hướng dẫn thi công lắp đặt vận hành.

-       Mục 3: Danh sách 01 thợ thực hiện thi công lắp đặt: nhà thầu không đáp ứng yêu cầu theo tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu Chương III HSMT. Không có danh sách thợ lắp đặt thiết bị.

c)  Các nội dung làm rõ HSDT nhằm chứng minh năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu:

-       Ngày 10/12/2015 Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam có gửi Công văn số 1215/SVEAM đến Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật về việc làm rõ một số nội dung trong Hồ sơ dự thầu gói thầu số 10 “Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC” thuộc dự án Đầu tư chiều sâu - nâng cao năng lực sản xuất Động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ .

-       Ngày 10/12/2015 Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam có gửi Công văn số 1315/SVEAM đến Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh về việc làm rõ một số nội dung trong Hồ sơ dự thầu gói thầu số 10 “Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC” thuộc dự án Đầu tư chiều sâu - nâng cao năng lực sản xuất Động cơ Diesel và máy kéo cỡ nhỏ.

Đính kèm theo báo cáo này: bảng đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu (Xem Mẫu số 6, Phụ lục II).

3.1.3.  Kết luận trong bước đánh giá                                                                             

Biểu số 3

STT

Nội dung đánh giá

Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hùng Linh

Công ty TNHH Tuyết Nga

Công ty TNHH TB Khoa học và CN Việt Nhật

1

Kiểm tra và đánh giá tính hợp lệ của HSDT

Hợp lệ

Hợp lệ

Hợp lệ

2

Kết quả đánh giá về năng lực và kinh nghiệm nhà thầu

Không đạt

Đạt

Không đạt

Kết Luận

Không đạt

Đạt

Không đạt

3.2.      Kết quả đánh giá chi tiết HSDT về kỹ thuật

3.2.1.  Kết quả đánh giá về kỹ thuật

a)   Danh sách nhà thầu có HSDT về kỹ thuật đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật:

-       Công ty TNHH Tuyết Nga.

b)  Danh sách nhà thầu có HSDT về kỹ thuật không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật:

-       Không có.

c)   Các nội dung bổ sung, làm rõ HSDT về kỹ thuật trong quá trình đánh giá:

-       Không có.

d)  Các nội dung lưu ý trong quá trình đánh giá:

-       Không có.

Đính kèm theo báo cáo này: bảng đánh giá chi tiết về năng lực kỹ thuật của nhà thầu (Xem Mẫu số 9a,9b Phụ lục II).

3.3.      Kết quả đánh giá điểm kỹ thuật

-       Theo nội dung Hồ sơ mời thầu và tiêu chuẩn đánh giá Hồ sơ dự thầu được Công ty TNHH MTV Động cơ và Máy nông nghiệp Miền Nam phê duyệt, Hồ sơ dự thầu về kỹ thuật của Công ty TNHH Tuyết Nga được đánh giá đạt yêu cầu về kỹ thuật với số điểm Máy ép thủy lực song động 250T 85/100; Máy đột dập CNC là 87/100.

IV.        Kết quả xác định giá trị dự thầu:

Có 1 nhà thầu đạt yêu cầu kỹ thuật được xét đánh giá phần tài chính.

a)     Xác định giá dự thầu:

Tên nhà thầu

Giá trong đơn dự thầu (chưa tính giảm giá)

Giảm giá (Nếu có)

Giá dự thầu

Công ty TNHH Tuyết Nga

8,198,000,000 đồng

không

8,198,000,000 đồng

Máy ép thủy lực song động 250T

3,022,000,000 đồng

không

3,022,000,000 đồng

Máy đột dập CNC

4,940,000,000 đồng

không

4,940,000,000 đồng

Dịch vụ đi kèm

236,000,000 đồng

không

236,000,000 đồng

b)     Sửa lỗi :

Tên nhà thầu

Tổng giá trị sửa lỗi số học

Giá dự thầu (trong đơn dự thầu) sau sửa lỗi

Tổng giá trị tuyệt đối lỗi số học

% tổng giá trị tuyệt đối lỗi số học so với giá dự thầu (trong đơn dự thầu)

Công ty TNHH Tuyết Nga

0

8,198,000,000

0

0

Máy ép thủy lực song động 250T

0

3,022,000,000

0

0

Máy đột dập CNC

0

4,940,000,000

0

0

Dịch vụ đi kèm

0

236,000,000

0

0

Đính kèm theo báo cáo này: Bảng sửa lỗi của HSDT (Mẫu số 10)

c)     Hiệu chỉnh sai lệch

Những nội dung thiếu hoặc thừa trong HSDT so với yêu cầu HSMT; khác biệt giữa các phần của HSDT, giữa đề xuất kỹ thuật và đề xuất tài chính; giữa con số và chữ viết; giữa nội dung trong đơn dự thầu và các phần khác của HSDT cần phải hiệu chỉnh sai lệch. Việc điều chỉnh sai lệch này được diễn giải, thuyết minh chi tiết và được đính kèm tại phần thứ hai của báo cáo. Kết quả về hiệu chỉnh sai lệch được tổng hợp dưới đây:

 

STT

Kết quả hiệu chỉnh sai lệch

Công ty TNHH Tuyết Nga

1

Hiệu chỉnh sai lệch về nội dung thiếu và thừa trong HSDT so với yêu cầu của HSMT. (Chào Thừa)

    

 Không

2

Hiệu chỉnh sai lệch giữa các phần của HSDT :

+ Giữa đề xuất kỹ thuật và đề xuất tài chính

+ Giữa con số và chữ viết.

+ Giữa nội dung trong đơn dự thầu và các phần khác của HSDT

Không

3

Hiệu chỉnh sai lệch khác

Không

4

Tổng giá trị hiệu chỉnh sai lệch

0 đồng

5

Tổng giá trị tuyệt đối hiệu chỉnh sai lệch

0 đồng

6

% Tổng giá trị hiệu chỉnh sai lệch so với giá dự thầu (trong đơn dự thầu)

0 %

Đính kèm theo báo cáo này: Bảng hiệu chỉnh sai lệch của HSDT (Mẫu số 11)

d)     Chuyển đổi giá đề nghị trúng thầu sang một đồng tiền chung.

Nhà thầu chào thầu bằng đồng tiền Việt.

e)     Tổng hợp giá dự thầu và xếp hạng

Căn cứ theo các đánh giá bên trên, việc tổng hợp giá dự thầu được thực hiện theo bảng dưới đây:

STT

Nội dung

Công ty TNHH Tuyết Nga

1

Xác định giá dự thầu

8,198,000,000

2

Sửa lỗi

Không

3

Hiệu chỉnh sai lệch

Không

4

Giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch trừ đi giá trị giảm giá và chào thừa.

8,198,000,000

5

Giá đánh giá thấp nhất

8,198,000,000

6

Xếp hạng các HSDT

01

V.           KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

Trên cơ sở so sánh và xếp hạng các HSDT, tổ chuyên gia đấu thầu đưa ra kết luận và đề nghị về kết quả đấu thầu như sau:

1-     Tên nhà thầu được đề nghị trúng thầu:

Công ty TNHH Tuyết Nga

Giá đề nghị trúng thầu ( đã bao gồm thuế VAT ):   8,198,000,000 đồng.

(Bằng chữ:  Tám tỷ một trăm chín mươi tám triệu đồng chẵn).

Trong đó:

ü  Máy ép thủy lực song động 250T: 3,022,000,000 đồng;

ü  Máy đột dập CNC: 4,940,000,000 đồng;

ü  Dịch vụ đi kèm: 236,000,000 đồng;

2-      Hình thức hợp đồng: Trọn gói

3-     Thời gian thực hiện hợp đồng : 04 tháng.

            Đề nghị chủ đầu tư mời nhà thầu đàm phán hợp đồng, đối với máy vạt mép bánh răng đề nghị nhà thầu giảm giá để đạt kết quả thấp hơn giá gói thầu được duyệt.

 

VI.        CHỮ KÝ XÁC NHẬN CỦA CÁC THÀNH VIÊN TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU

 

TỔ TƯ VẤN ĐẤU THẦU

GIÁM ĐỐC

Nguyễn Văn Thanh.....................

Nguyễn Văn Chính......................

Vũ Thị Là......................................

 

 

NGUYỄN VĂN THANH

 

PHẦN PHỤ LỤC

Báo cáo kết quả xét thầu mua sắm thiết bị máy nông nghiệp gói thầu Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC

Phụ lụcI: Bảng tóm tắt quá trình lựa chọn nhà thầu

Phụ lục II: Các biểu mẫu

Mẫu số 1: Danh mục tài liệu đính kèm

Mẫu số 3a: Kiểm tra tính hợp lệ của HSDT về kỹ thuật

Mẫu số 3b: Đánh giá tính hợp lệ của HSDT về kỹ thuật

Mẫu số 6: Đánh giá về năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu

Mẫu số 9a: Đánh giá về kỹ thuật.

Mẫu số 9b: Tổng hợp kết quả đánh giá về kỹ thuật.

Mẫu số 11: Sửa lỗi

Mẫu số 12: Hiệu chỉnh sai lệch

Báo cáo kết quả xét thầu mua sắm thiết bị máy nông nghiệp gói thầu Mua sắm máy ép thủy lực song động 250T và Máy đột dập CNC

 

 

GỌI NGAY – 0903649782 - 028 35146426
ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN VÀ CUNG CẤP CÁC DỊCH VỤ HẤP DẪN VỚI MỨC GIÁ TỐT NHẤT

TẠI CÔNG TY CP TƯ VẤN ĐẦU TƯ & THIẾT KẾ XÂY DỰNG MINH PHƯƠNG

Địa chỉ: P.2.14 Chung cư B1 Trường Sa, P.17, Bình Thạnh
E-mail:   nguyenthanhmp156@gmail.com

 

 

Bình luận (0)

Gửi bình luận của bạn

Captcha